En la sesión plenaria de carácter ordinario y correspondiente al mes de abril, celebrado el pasado lunes día 27, fue aprobada la modificación número 116 del Plan General de Ordenación Urbana, la cual ya había recibido el visto bueno de la Junta de Gobierno Local anteriormente. La modificación incluye una reserva de terreno para la ampliación del Hospital Universitario de Torrevieja, así como también da lugar al desarrollo urbanístico del sector 29 La Ceñuela que incluye la construcción de al menos 1.300 viviendas en el Sector 29 «La Ceñuela». Igualmente forma parte de la modificación la reserva de suelo para la futura construcción de dos nuevos centros educativos en la ciudad.

El plan parcial arranca desde la firma, en el año 2002, de un convenio entre el ayuntamiento y la propiedad, por el que ésta cedía gratuitamente el suelo necesario, de 100.000 m², para la construcción del actual Hospital de Torrevieja y, a cambio, la administración se comprometía a clasificar como suelo urbanizable el resto de la finca.

Efectuada la cesión e iniciadas las obras del Hospital, comenzó un largo procesos de trámites administrativos que iba a culminar con la aprobación del sector como suelo urbanizable, cuando, en 2018, se produjo la entrada en vigor del PATIVEL. Un plan creado para regular el uso del suelo en la costa de la Comunidad Valenciana que contempla la protección de gran parte del suelo de la costa. Desde 2002.estaba prevista esta actuación urbanística de La Ceñuela y en 2024 una sentencia del TSJCV anulaba  la inclusión del sector de la Ceñuela en el PATIVEL.

Ante el nuevo escenario planteado, y a fin de terminar el proceso judicial, Generalitat, Ayuntamiento y la mercantil Explotaciones Agrícolas La Ceñuela, S.L., en condición de agente urbanizador del Plan Parcial Sector 29 La Ceñuela, suscribían un acuerdo de conformidad que comportaba la obligación de Ayuntamiento y Generalitat de acabar la tramitación del actual plan parcial para que el agente urbanizador pueda llevar a cabo su plan urbanístico.  El punto, tras un intenso debate en el que cuestionaron el procedimiento tanto la portavoz del PSOE, Bárbara Sioler, como el edil de Sueña Torrevieja, Pablo Samper y donde recibieron las explicaciones del alcalde, Eduardo Dolón, salió adelante con los votos a favor del grupo de gobierno del PP, los concejales de Vox y la abstención del PSOE y Sueña.

Otro de los puntos de gran interés que pasaron por el pleno fue el de la propuesta de modificación de la delegación de competencias a favor del Ayuntamiento por la Dirección General de Infraestructuras Educativas para la ejecución de las obras de rehabilitación, adecuación y acondicionamiento del colegio Virgen del Carmen. La aceptación de esta propuesta es el paso necesario para que el Ayuntamiento pueda licitar la obra. Ahora el consistorio ya tiene vía libre para licitar esta actuación que supondrá una inversión de un millón y medio de euros. El punto fue aprobado por unanimidad.

El alcalde de Torrevieja acusa al PSOE de instalarse en la confusión para evitar posicionarse sobre la ampliación del hospital

El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Torrevieja ha respondido a la nota de prensa emitida por el Grupo Municipal del PSOE local mostrando su “profunda preocupación” por la falta de criterio, coherencia y conocimiento demostrado por la portavoz socialista en relación con la modificación urbanística del Sector 29, una actuación clave para el futuro de nuestra ciudad.

 El alcalde de Torrevieja, Eduardo Dolón, considera especialmente significativo que la portavoz del PSOE no interviniera durante el pleno para fijar una posición clara, evidenciando un claro desconocimiento del expediente que quedó patente durante el debate y, que tampoco, ha sido corregido en su posterior comparecencia pública en la mañana de hoy.

 A ello se suma el hecho de que el grupo socialista haya necesitado varios días para tratar de justificar su abstención, sin haber sido capaz aún de ofrecer una explicación clara a la ciudadanía desde el pasado lunes, fecha en la que se celebró el Pleno.

 FALTA DE CRITERIO Y RESPONSABILIDAD

Eduardo Dolón ha asegurado que “el PSOE no ha sabido explicar ni su voto ni su posición. Ni en el pleno, ni después. Y eso, en un asunto de esta importancia, no es una anécdota: es una falta de criterio y de responsabilidad”. En este sentido, el alcalde ha destacado que la cuestión de fondo sigue sin respuesta, si el PSOE está a favor o no de la ampliación del Hospital  Universitario de Torrevieja.

Tal y como explicó el alcalde de Torrevieja, Eduardo Dolón, en el pleno del pasado lunes, 27 de abril, la modificación del Sector 29 responde a un compromiso adquirido hace más de 20 años y permite avanzar en la dotación de infraestructuras esenciales para la ciudad, entre ellas la ampliación del hospital mediante la reserva de una parcela sanitaria de 11.500 metros cuadrados, por lo que se considera “especialmente grave” que el PSOE cuestione aspectos técnicos ya resueltos en el expediente, lo que afirma, pone en evidencia “una preocupante falta de conocimiento en un asunto que debería dominar quien aspira a ser alternativa de gobierno”.

 

HOSPITAL O DESALADORA – SALUD O SALMUERA: “YA NO CABEN AMBIGÜEDADES”

El equipo de Gobierno del PP ha sido contundente al señalar que el debate de fondo es claro: garantizar la ampliación del Hospital de Torrevieja o permitir la implantación de una nueva desaladora en esos terrenos. “El PSOE sigue sin decir claramente qué quiere para Torrevieja. No se puede estar en la indefinición permanente ni en el ‘todo vale’ según convenga políticamente”,  En este sentido, el alcalde ya advirtió en el pleno que la ubicación de una segunda desaladora junto al hospital comprometería su ampliación futura, una decisión que responde a criterios “totalmente políticos” impulsados desde el Gobierno de Pedro Sánchez.

Por último, desde el equipo de Gobierno se ha recordado que el Ayuntamiento está obligado a cumplir sus compromisos y culminar la tramitación del sector, especialmente tras años de retrasos derivados de decisiones políticas anteriores que llegaron a judicializar el proceso. Por ello, le exige al PSOE que abandone la ambigüedad y la demagogia y actúe con responsabilidad. “Torrevieja necesita una oposición que esté a la altura, que se informe y que tenga un criterio claro. No se puede aspirar a gobernar una ciudad sin conocer los expedientes ni ser capaz de posicionarse en cuestiones clave”, ha concluido Eduardo Dolón, que se pregunta “¿qué es lo que quiere el PSOE de Torrevieja, salmuera o salud?. Yo elijo salud para los torrevejenses. Usted y su jefe, Pedro Sánchez, han elegido salmuera”.

El PSOE acusa al PP de defender un modelo de crecimiento insostenible en relación con los nuevos desarrollos urbanísticos

Por su parte la portavoz socialista, Bárbara Soler, ha contextualizado la abstención de su grupo municipal en la aprobación inicial de la modificación puntual de La Ceñuela   indicando que su abstención “no es  una supuesta falta de apoyo a la ampliación del hospital, como si de eso fuera la votación”, algo que la portavoz rechaza de plano.

Soler ha recordado que el origen de esta actuación se remonta a más de 20 años atrás, cuando la cesión de los terrenos donde hoy se ubica el hospital fue fruto de una contraprestación vinculada a una futura recalificación de suelo no urbanizable. “No era la única vía ni la predominante. Fue una decisión política”, ha afirmado, subrayando que existen otros mecanismos habituales para implantar infraestructuras sanitarias públicas, como el uso de suelos dotacionales o la expropiación por interés público.

En este sentido, ha insistido en que “este plan no era la única opción para tener un hospital”, sino que se optó por supeditar una infraestructura sanitaria a una operación urbanística privada. Además, ha advertido de la existencia de informes técnicos desfavorables, concretamente del Servicio de Planificación Territorial, que concluyen que el suelo residencial existente ya supera los límites de crecimiento sostenible. “La traducción es clara: el crecimiento de Torrevieja es insostenible en estos términos. Y no es una opinión política”, ha señalado.

Aunque un informe posterior indica que estos dictámenes ya no son vinculantes tras un cambio normativo, la portavoz socialista ha recalcado que “eso no los convierte en irrelevantes”, manteniendo su advertencia sobre un modelo urbanístico que incumple criterios de sostenibilidad.

Asimismo, Soler ha explicado que el plan previsiblemente saldrá adelante porque la administración está vinculada por sus propios actos: “Recibimos nuestra parte del trato con la construcción del hospital y ahora tendremos que cumplir. De lo contrario podrían derivarse problemas de muy distinta índole”. No obstante, ha defendido la abstención socialista en la aprobación inicial como una posición responsable ante las dudas técnicas existentes.

Por otro lado, Soler ha criticado lo que considera “la mentira más grave” en el debate actual: la supuesta contraposición entre la ampliación del hospital y la instalación de una desaladora. “Se está generando confrontación entre dos infraestructuras necesarias y perfectamente compatibles”, ha afirmado, aclarando que la ubicación de una desaladora responderá a criterios técnicos y no a decisiones arbitrarias del Gobierno, y todavía no se ha decidido dónde se situará.

En esta línea, ha calificado de “ridículo” la reivindicación del alcalde “salud, no salmuera”.

La portavoz socialista también ha criticado que el alcalde, en calidad de diputado autonómico, “boicoteara con los suyos” la ampliación del hospital de Torrevieja durante más de tres años.

En este sentido, Soler ha manifestado que tanto el conseller como el alcalde han hablado de que se han cedido terrenos para la ampliación, lo que considera “absolutamente falso”. “Podrán cederlos cuando dispongamos de ellos, pero ahora mismo no hay ni cesión, ni cronograma, ni proyecto ni financiación. No hay nada más que un titular”.

 En palabras del concejal socialista Jose Antonio Bonilla, la edificabilidad de la parcela donde se ubica el Hospital está agotada. Con la cesión de la nueva parcela de 11.400 m² se unifican ambas parcelas obteniéndose unos 7.400 m² construibles, claramente insuficientes.